Ухвала від 22.09.2016 по справі 906/1286/15

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. № 906/1286/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 02.08.2016р. (вх. г/с 02-44/715/16 від 10.08.2016р.) про надання додаткових матеріалів у справі

За позовом:Приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Майстер" (с. Вереси, Житомирського р-ну)

до Вересівської сільської ради Житомирського району (с. Вереси, Житомирського р-ну)

- за участю третіх осіб на стороні відповідачів: Державного територіального-галузевого об'єднання Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" в особі Коростенської дирекції залізничних перевезень (м. Коростень) та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 273158,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.10.2015 року господарський суд призначив у справі №906/1286/15 комплексну судову експертизу, проведення якої доручив в частині економічної експертизи - судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво №1046 від 14.12.2012р. (дійсне до 14.12.2015р.).

Ухвалою від 12 липня 2016р. господарський суд провадження у справі №906/1286/15 зупинив на час проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.10.2015 року та дорученої судовому експерту ОСОБА_1.

10 серпня 2016р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 02.08.2016р. (вх. г/с 02-44/715/16 від 10.08.2016р.) про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.

Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів здійснюється в засіданні суду після поновлення провадження у справі з повідомленням учасників судового процесу про час та місце його проведення (абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі, прийняти до розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 02.08.2016р. (вх. г/с 02-44/715/16 від 10.08.2016р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, а також вжити необхідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 31, 41, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1286/15 поновити з 04.10.2016р.

2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 02.08.2016р. (вх. г/с 02-44/715/16 від 10.08.2016р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом на "04" жовтня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.

3. Для належного проведення у справі судової економічної експертизи:

3.1. Приватному підприємству будівельно-монтажній фірмі "Майстер" (с. Вереси, Житомирського р-ну) надати в засідання суду:

3.1.1. первинні документи, що підтверджують витрати позивача на об'єкт будівництва "приміщення магазину";

- документи, що підтверджують отримання та оплату матеріалів;

- акти на списання матеріалів;

- акти на виконання послуг;

- документи на оплату послуг сторонніх організацій;

- табелі робочого часу працівників, зайнятих на об'єкті будівництва "приміщення магазину";

- відомості нарахування і виплати заробітної плати працівникам зайнятих на об'єкті будівництва "приміщення магазину";

- документи на використання транспорту та механізмів (подорожні листи, облікові листки тракториста-машиніста, тощо);

3.1.2. Журнали-ордери по всіх рахунках за період з березня 1998 року по грудень 2007 року.

3.1.3. Головні книги за період з березня 1998р. по грудень 2007р.

3.2. Позивача та іншим учасникам судового процесу надати в засідання суду:

- документи, що підтверджують частку фінансування за рахунок бюджетних коштів у вартість об'єкта будівництва "приміщення магазину" з березня 1991р. до березня 1998р. (рішення місцевих органів влади, виписки казначейства (банку), документи, що підтверджують придбання, оплату матеріалів та підтверджують використання матеріалів на об'єкт будівництва "приміщення магазину".

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що у разі знаходження витребуваних судовим експертом документів в оригіналі ( належним чином засвідченій копії) в третіх осіб, учасник судового процесу повинен заявити письмове клопотання про їх витребування в порядку ст. 38 ГПК України.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу

2 - позивачу + копія клопотання ( реком. з повід)

3 - відповідачу + копія клопотання (реком. з повід.)

4 - 5 третій особі на дві адреси: Державному територіально-галузевому об'єднанню Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" (01034,м. Київ, Шевченківський район. вулиця Лисенка, буд. 6, код ЄДРПОУ 04713033) + копія клопотання ( рек. з повід. ) та Коростенській дирекції залізничних перевезень (11500, вул. Табукашвілі, 15, Коростень, Житомирська область) ( рек. з пов.)

6 - третій особі РВ Фонду державного майна України в Житомирській області + копія клопотання (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20) (рек. з повід.)

7 - судовому експерту ОСОБА_1 (м. Житомир. АДРЕСА_1) рек. з повід.