22.09.16р. Справа № 18/172
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"
на дії Державної виконавчої служби
У справі:
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 1 031 502,80грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача (скаржник): ОСОБА_1, дов. №28/2016 від 22.08.16р.
від ДВС: ОСОБА_2, дов. №09-54/3603 від 06.05.16р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2004р. позов задоволено повністю: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 1 000 000,00грн. основної заборгованості за векселем, 29 917,80грн. шести процентів, 1 585,00грн. витрат, пов'язаних з опротестуванням векселя, 1 700,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
21.06.2004р. на виконання даного рішення судом видано наказ.
05.07.2016р. від Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" надійшла скарга за №1169/07 від 30.06.2016р. на дії Державної виконавчої служби, в якій воно просило суд:
- визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо стягнення виконавчого збору в сумі 103 332,08грн. у виконавчому провадженні №34192073;
- зобов'язати відповідача повернути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ" неправомірно стягнуті суми виконавчого збору, а саме: у виконавчому провадженні №34192073 суми 103 332,08грн.
Ухвалою суду від 12.09.2016р. подану скаргу прийнято до розгляду.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, письмові пояснення щодо скарги не надав, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду скарги до суду не звертався.
Представник ДВС подав клопотання про відкладення розгляду скарги для надання доказів.
Представник відповідача (скаржника) звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення скарги на 15 днів у зв"язку з наданням нових доказів.
Розглянувши надані клопотання, суд находить підстави достатніми для їх задоволення - продовження строку вирішення скарги на 15 днів та відкладення розгляду скарги.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду скарги у справі №18/172 на 15 днів.
Відкласти розгляд скарги на 01.11.2016р. о 15:00 год.
До засідання подати:
Позивачу - письмові пояснення щодо даної скарги;
ДВС - письмові пояснення щодо даної скарги, виконавче провадження (оригінал - для огляду, копії для долучення до матеріалів справи).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_3