21.09.16р. Справа № 904/870/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська співдружність", м. Москва Російської Федерації
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "АМУР", м. Москва Російської Федерації
3.Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
4.ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
ОСОБА_3, м. Київ
7.Приватне підприємство "ДІСТАС", м. Дніпропетровськ
8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталі Фарм", Вірменія м. Єреван
9.Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЗМА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ
10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Монблан 09", м. Дніпропетровськ 11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш", м. Севастополь
12.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
13.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМСАТ", м. Кишинів Республіки Молдова
14.Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
15.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION", Сполучені Штати Америки Іллінойс
16.Публічне акціонерне товариство " ВіЕйБі Банк", м. Київ
17.Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ
Боржник: Приватне підприємство "СІМОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, 79; код ЄДРПОУ 19146901)
про визнання банкрутом
Без виклику представників сторін
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СІМОР" перебуває на стадії ліквідації.
Ухвалою суду від 10.08.16р. клопотання ліквідатора № 12-10/15/01 від 12.10.15р. прийнято до розгляду, призначено засідання суду на 31.08.2016р. об 12:30, зобов'язано ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання, кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора.
Ухвалою суду від 31.08.16р. відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 28/07 від 28.07.16р. про надання судом згоди на продаж майна ПП "СІМОР", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" на 14.09.2016р. о 12:30.
Ухвалою суду від 14.09.16р. клопотання ліквідатора № 28/07 від 28.07.16р. про надання судом згоди на продаж майна ПП "СІМОР", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" задоволено частково, надано згоду на продаж майна Приватного підприємства "СІМОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, 79; код ЄДРПОУ 19146901), що перебуває в іпотеці ПАТ «ВіЕйБі Банк», шляхом проведення аукціону із встановленням початкової вартості згідно оціночної вартості за звітом про незалежну оцінку майна проведену 15.04.16р. ТОВ «Кредитне Брокерське Агенство», яка становить 5 961 000,00 грн., а саме: лот № 1 - нежитлових будівель та споруд рибоконсервного заводу, загальною площею 3 607,9 кв.м., які розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, буд. 79, встановлено порядок продажу майнових активів ПП «Сімор» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, 79; код ЄДРПОУ 19146901) на наступних аукціонах відповідно до вимог ст.ст.65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
21.09.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання № 11/2-44571 від 13.09.16р., в якому останній просить суд розгляд справи № 904/870/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська співдружність", м. Москва Російської Федерації до боржника Приватного підприємства "СІМОР" про визнання банкрутом провести в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-44571 від 13.09.16р., суд встановив наступне.
ПАТ "ВіЕйБі Банк" у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Частиною 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане з порушенням вимоги ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, а саме подано пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.
З огляду на викладене, господарський суд, у відповідності до вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вирішив у задоволенні клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-44571 від 13.09.16р. відмовити.
Керуючись ст. ст. 1, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У задоволенні клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-44571 від 13.09.16р. про розгляд справи № 904/870/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська співдружність", м. Москва Російської Федерації до боржника Приватного підприємства "СІМОР" про визнання банкрутом провести в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити ПАТ "ВіЕйБі Банк".
Суддя І.В. Владимиренко