19 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 9 вересня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 15 грудня 2015 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2016 року, клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
14 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 9 вересня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 15 грудня 2015 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України
Водночас ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з важким майновим станом та з тим, що її чоловік є учасником бойових дій.
Перевіривши викладені в клопотанні ОСОБА_1 доводи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Згідно із положенням абзацу 2 частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України визначена в розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (в редакції Закону України № 484-VIII від 22 травня 2015 року).
Положеннями статті 5 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 484-VIII від 22 травня 2015 року) визначено перелік категорій осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.
Відповідно до зазначених положень ОСОБА_1 не звільнена від сплати судового збору. Доказів щодо тяжкого майнового стану заявницею не надано. Таким чином, клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України задоволенню не підлягає.
Вказана заява про перегляд судового рішення підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 358 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.
На порушення положень статті 358 ЦПК України судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України заявницею не сплачено.
Оскільки позов поданий до суду у грудні 2013 року ставка судового збору, що підлягала оплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, у даному випадку сума судового збору, яка підлягає сплаті до Верховного Суду України, становить 4 тис. 750 грн 20 коп.
На адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документа про сплату судового збору.
Банківські реквізити для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, ро № 312 132 077 000 07, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.
Крім того, до заяви не додано копій постанов Верховного Суду України, на які посилається заявниця у поданій заяві на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України.
Відповідно до частини 2 статті 359 ЦПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявниця письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого вона зобов'язана їх усунути.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України заява повертається заявниці, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявниця не усунула недоліки протягом установленого строку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 354, 355, 358 ЦПК України, суддя Верховного Суду України
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Надати ОСОБА_1 строк до 11 жовтня 2016 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Л.І. Охрімчук