21 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2016 року у справі № Б8/183-11 за заявою державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до приватного підприємства «Лекс» про визнання банкрутом; за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання результатів аукціону недійсними,
18 серпня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2016 року у справі № Б8/183-11 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням про зупинення виконання судового рішення.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 09 вересня 2016 року заявнику надано строк для усунення недоліків; заявником вимоги ухвали виконано.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 05 квітня 2016 року у справі № 5016/1358/2011(9/25), від 06 липня 2016 року у справі № 903/623/13, від 15 червня 2016 року у справі № 32/17-3653-2011, від 06 липня 2016 року у справі № 5023/3711/11, від 24 березня 2015 року у справі № 21/17-4018-2011, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № Б8/183-11 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,
Допустити справу № Б8/183-11 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2016 року у справі № Б8/183-11.
Витребувати матеріали справи № Б8/183-11 за заявою державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до приватного підприємства «Лекс» про визнання банкрутом; за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання результатів аукціону недійсними із Господарського суду Київської області.
Надіслати копію ухвали Господарському суду Київської області.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2016 року у справі № Б8/183-11 до закінчення розгляду справи Верховним Судом України.
Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № Б8/183-11.
Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми права у справі № Б8/183-11, визначити Кабінет Міністрів України.
Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї документів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак
| № рішення: | 61485691 |
| № справи: | Б8/183-11 |
| Дата рішення: | 21.09.2016 |
| Дата публікації: | 30.11.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Верховний Суд України |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Подано апеляційну скаргу (12.06.2024) |
| Дата надходження: | 22.11.2011 |
| Предмет позову: | банкрутство |
| 06.04.2021 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 25.05.2021 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 31.08.2021 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 07.09.2021 11:10 | Господарський суд Київської області |
| 13.12.2022 16:15 | Господарський суд Київської області |
| 20.12.2022 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 27.12.2022 10:40 | Господарський суд Київської області |
| 07.02.2023 14:40 | Господарський суд Київської області |
| 11.07.2023 11:15 | Господарський суд Київської області |
| 19.09.2023 14:40 | Господарський суд Київської області |
| 16.10.2023 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2023 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 16.01.2024 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 13.03.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.03.2024 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.05.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.05.2024 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.05.2024 10:15 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2024 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.06.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2024 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 12.06.2024 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 19.06.2024 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.07.2024 09:45 | Касаційний господарський суд |
| 17.07.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.08.2024 09:45 | Касаційний господарський суд |
| 14.08.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.09.2024 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 04.09.2024 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 04.09.2024 09:40 | Касаційний господарський суд |
| 01.10.2024 10:20 | Господарський суд Київської області |
| 17.12.2024 11:20 | Господарський суд Київської області |