22 вересня 2016 р. Справа № 666/1310/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Спічак О.Б.
Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2016 року по справі № 666/1310/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач, звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2016 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право на перерахунок пенсії з суми грошового забезпечення в розмірі 15191,73 грн., яке складається з наступних видів, а саме : 1300,00 грн., підвищення посадового окладу 65,00 грн., окладу за спеціальне звання 130,00 грн., надбавки за вислугу років 30% - 448,50 грн., надбавки за таємність 15%- 204,75 грн., надбавки за виконання ОВЗ 50% - 971,75 грн., надбавки за ОРД 50% - 682,50 грн., премії 72,2 % - 1403,64грн,одноразових додаткових виплат в розмірі 9985,59 грн. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок раніше призначеної пенсії з суми грошового забезпечення в розмірі 15191,73 грн., яке складається з наступних видів, а саме : 1300,00 грн., підвищення посадового окладу 65,00 грн., окладу за спеціальне звання 130,00 грн., надбавки за вислугу років 30% - 448,50 грн., надбавки за таємність 15%- 204,75 грн., надбавки за виконання ОВЗ 50% - 971,75 грн., надбавки за ОРД 50% - 682,50 грн., премії 72,2 % - 1403,64грн,одноразових додаткових виплат в розмірі 9985,59 грн., з врахуванням законодавче визначених обмежень максимального розміру пенсії. В інший частині позовних вимог відмовлено.
Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 04 липня 2016 року по справі № 666/1310/16-а та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2016 року по справі № 666/1310/16-а залишено без руху. Апелянту надано строк до 15 вересня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.
Як вибачається з матеріалів справи, представник відповідача - отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року - 23 серпня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 15 серпня 2016 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2016 року по справі № 666/1310/16-а, - підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2016 року по справі № 666/1310/16-а, - повернути апелянту.
Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Семенюк Г.В.