Ухвала від 19.07.2012 по справі 1609/4267/12

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/4267/12

УХВАЛА

19.07.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді -Шаповал Т.В. при секретарі Саєнко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за заявою його заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2012 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок №46 від 28 лютого 1994 року, виданого виконавчим комітетом Полтавської міської ради на ім”я ОСОБА_1.

При винесенні рішення по даній справі було допущено описку. Так в резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище заявника ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 та ім”я по- батькові Пафеньович замість Парфеньовича . Вказане є опискою.

В судове засідання сторони не з”явились, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст.. 219 ЦПУ України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, прізвище заявника є ОСОБА_1, ім”я по-батькові -Парфеньович.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2012 року, зазначивши вірно прізвище заявника -ОСОБА_1 та ім”я по- батькові Парфеньович.

Круючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2012 року, виклавши резолютивну частину в такій редакції:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково. Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок №46 від 28 лютого 1994 року, виданого виконавчим комітетом Полтавської міської ради на ім”я ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В. Шаповал

Попередній документ
61485535
Наступний документ
61485537
Інформація про рішення:
№ рішення: 61485536
№ справи: 1609/4267/12
Дата рішення: 19.07.2012
Дата публікації: 28.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення