19.09.16. Справа № 904/5968/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПМК-1", м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Новомосковськ
про стягнення 9794,78 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1 від 28.03.16;
ОСОБА_2- директор;
від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 03 від 05.01.16.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПМК-1" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 9794,78 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, подав уточнену позовну заяву, якою збільшив позовні вимоги, надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.
Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.
За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення спору до 05.10.16.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4