Номер справи 220/1790/16-ц
Номер провадження № 2/220/634/16
22 вересня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ступіна І.М.
при секретарі Кірпічнікової Н.Е.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,-
ОСОБА_1 звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області із заявою про визнання права власності на спадщину
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 09 липня 2015 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть від 16 вересня 2016 року серія І-НО № 962729, видане Мар'їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.Померлий був позивачкі свекром, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 07 січня 1978 року серія ІІ-НО № 455324 з ОСОБА_4 та свідоцтвом про народження останнього від 11 травня 1950 року серія ЯЩ № 536390.Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на:домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Харцизьк, вул. Крупська, буд. 4; земельну ділянку площею 0,0627 га, розташовану за адресою: м. Харцизьк, вул..Крупська, 4; наявні вклади (депозити), рахунки у банках або в інших фінансових установах, володільцем яких був ОСОБА_3 відповідності до ст.1261 Цивільного кодексу України право на спадкування за законом мав його єдиний син ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження від 11 травня 1950 року серія ЯЩ № 536390. ОСОБА_4 був чоловіком позивачкі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 07 січня 1978 року серія ІІ-НО № 455324.
ОСОБА_4 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується випискою з Домової книги, де вказана прописка зі штампом реєстрації, а також квитанціями на сплату комунальних послуг за користуванням домоволодінням, тому ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину від ОСОБА_3 та продовжував користуватися нею.Але оформлення спадщини згідно до норм діючого законодавства не здійснив та не оформив свідоцтво на спадщину за законом.
При цьому, слід зазначити, що домоволодіння, розташоване за адресою: м. Харцизьк, вул. Крупська, буд. 4 знаходиться у Донецькій області. У відповідності до Розпорядження Кабінета Міністрів України від 05 травня 2015 року № 428-р м. Харцизьк входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Згідно роз'яснень, які містяться в абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
ОСОБА_4 за життя невстиг здійснити оформлення спадщини згідно до норм діючого законодавства з поважних причин.18 березня 2016 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть від 16 вересня 2016 року серія І-НО № 962730, видане Мар'їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.У відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_2 у відповідності до свідоцтва про народження від 08 січня 1980 року серії ІУ-НО № 361884 та ОСОБА_1, його дружина, у відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу від 07 січня 1978 року серія ІІ-НО № 455324. ОСОБА_2, який є також спадкоємцем вище переліченого майна не заперечує проти встановлення права власності на майно за позивачкою ОСОБА_1 (матір'ю).
На сьогоднішній день позивачка фактично прийняла спадщину, проживає в домоволодінні за адресою: вул. Крупської, буд. 4, м. Харцизьк, здійснює поточний ремонт та сплачує всі комунальні платежі.
Позивачка у судове засідання не з»явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволені. Просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач направив на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі ст.ст. 16, 1220, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК Укр аїни, суд -
Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити.
Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0627 га, розташовану у м. Харцизьк, вул.Крупської, 4 згідно державного акту на право приватної власності на землю № 02920 від 24.02.1997 року, домоволодіння за адресою: вул.Крупської, буд. 4, м.Харцизьк, та наявні вклади (депозити), рахунки у банках або в інших фінансових установах, володільцем яких був ОСОБА_3 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.М.Ступін