Ухвала від 10.03.2016 по справі 221/3871/15-ц

221/3871/15-ц

2/221/104/2016

УХВАЛА

10 березня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

за участю представника відповідача - не з»явилася,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації про скасування рішення, наказу про звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ :

05.11.15 року судді Овчинніковій О.С. після задоволення відводу судді Гальченко І.В. автоматизованою системою розподілу справ розподілено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації про скасування рішення, наказу про звільнення та поновлення на роботі.

В судовому засіданні 10.03.2016 року суддею Овчинніковою О.С. заявлено самовідвід з тих міркувань, що з»явилися інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді. Так, в попередньому судовому засіданні 22.02.2016 року позивачка ОСОБА_1 , яка працює вчителем в Волноваському ліції, розповіла, що цікавилася дітьми судді Овчиннікової О.С. Вона з»ясувала, що донька судді навчається в 11 класі Волноваського ліцею та збирається складати ЗНО, син також навчається в ліцеї. Тому суддя з метою забезпечення безпеки своїх дітей заявляє самовідвід, оскільки з"явилися обставини, які можуть вплинути на неупередженість та об»єктивність судді.

В судовому засіданні позивачка проти самовідводу судді заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, була належним чином повідомлена про дату та місце проведення судового засідання.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу ( самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

На підставі ч.3 ст. 23 ЦПК України заявляти самовідвід дозволяється після початку з»ясування обставин та перевірки їх доказами , коли про підставу самовідводу стало відомо після початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20 - 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід судді Овчиннікової О.С. по цивільній справі № 221/3871/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації про скасування рішення, наказу про звільнення та поновлення на роботі задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_2

Попередній документ
61474226
Наступний документ
61474228
Інформація про рішення:
№ рішення: 61474227
№ справи: 221/3871/15-ц
Дата рішення: 10.03.2016
Дата публікації: 27.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2019)
Результат розгляду: Відправлено справу до Волноваського районного суду Донецької об
Дата надходження: 05.06.2019
Предмет позову: про скасування рішення районної атестаційної комісії, наказу про звільнення. поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.-