Справа № 0503/8861/2012
2/219/131/2013
про відновлення провадження у справі
18 квітня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді : Букрєй С.П. ,
при секретарі : Скорубо Ю.І.
представника позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ “ Мотор - Гарант “ про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяного в слідстві скоєння злочину,-
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року провадження по цій справі судом було зупинено у зв*язку з призначенням та проведенням судово -автотоварознавчої експертизи за клопотанням представника позивачів , яка діє на підставі довіреності ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Донецького НДІСЕ.
До судового засідання від представника позивачів, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_1 надійшла заява, про відновлення провадження у справі та відмови від проведення судово - автотоварознавчої експертизи, так як відсутні документи, що встановлюють право на автомобіль “ ЗАЗ Славута “, реєстраційний номер НОМЕР_1.
В судовому засіданні представник позивачів, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_1, підтримала заяву, про відновлення провадження у справі та відмови від проведення судово - автотоварознавчої експертизи.
До судового засідання від представника відповідача ТОВ “ СТРАХОВА КОМПАНІЯ “ МОТОР - ГАРАНТ “ надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Відповідно до ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,суд-
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ “ Мотор - Гарант “ про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяного в слідстві скоєння злочину.
Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин, 16 травня 2013 року у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. П.Букрєй