Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7404/16-к
Провадження № 1-кс/644/747/16
21.09.2016
Справа № 644/7404/16-к
н/п 1-кс/644/747/16
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 21 вересня 2016 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12016220530002840 від 23.08.2016 року про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, та можливість їх отримання,
14 вересня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Як вказано в клопотанні слідчого, 20.08.2016 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », таємно скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа 730» у гр. ОСОБА_5 , чим останній завдано матеріального збитку.
23.08.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових рішень за № 12016220530002840 від 23.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , 1971 р.н., яка пояснила, що 20.08.2016 року після робочого дня зайшла до приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , при ній в жіночій сумочці знаходився її мобільний телефон марки Нокіа 730 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , останній раз гр. ОСОБА_5 розмовляла по своєму мобільному телефону коли заходила у приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але після того, як вона здійснила покупки і вийшла на вулицю з приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вона виявила відсутність свого мобільного телефону марки Нокіа 730 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .
Документи на свій мобільний телефон потерпіла не змогла надати, так як документи на данний час знаходяться у м. Суми.
Таким чином, у разі наявності інформації операторів стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якій містяться дані щодо зв'язку, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі - отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 20.08.2016 року до часу постановлення ухвали слідчого судді, з мобільного телефону марки Нокіа 730 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , може бути виконано безпосередню мету проведення досудового розслідування, а саме - встановлено учасників кримінального правопорушення, свідків, мати доказове значення по справі та сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у яких міститься інформація, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, а також можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі і отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв'язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріальному ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншим працівникам поліції за відповідним дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 ), у якого міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 20.08.2016 року до 21.09.2016 року з мобільного телефону марки Нокіа 730 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріальному ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншим працівникам поліції за відповідним дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »)(юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_4 ), у якого міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 20.08.2016 року до 21.09.2016 року з мобільного телефону марки Нокіа 730 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріальному ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), у якого міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 20.08.2016 року до 21.09.2016 року з мобільного телефону марки Нокіа 730 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :