Справа № 643/15639/14-ц
Номер провадження 2-п/643/195/16
22.09.2016 УХВАЛА
22 вересня 2016 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого-судді Єлізаров І.Є., при секретарі - Охріменко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.01.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,
Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 20.01.2016 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом , позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задоволено та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HAA0GK01270058 від 12.07.2007 року у розмірі 98677,71 долар США, що за курсом 12,52 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2014 року складає 1235444 (один мільйон двісті тридцять п'ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 87 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що за відсутністю відповідача винесено зазначене рішення , відповідач був позбавлений можливості надати суду заперечення на позовну заяву та надати докази безпідставності заявлених позовних вимог .
У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення від 20.01.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18.10.2016 року на 10-00 годину у приміщенні суду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єлізаров І.Є.