Справа № 630/554/16-ц
2015 рік
Іменем України
22 вересня 2016 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті заробітної плати,
ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з заявою про скасування судового наказу про стягнення з СТОВ ВФ «Обрій» заборгованості по сплаті заробітної плати в розмірі 14 557, 95 грн. на користь ОСОБА_2
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін ОО. 01 серпня 2016 року видав судовий наказ про стягнення з СТОВ ВФ «Обрій», співзасновником якого вона є, заборгованості по сплаті заробітної плати в розмірі 14 557,95грн. на користь ОСОБА_2 Як зазначає ОСОБА_1 стягував ніякого відношення до боржника немає, у зв'язку з чим відсутні підстави для видачі судового наказу.
Заяву подано з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. 105 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті заробітної плати
Призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2016 року о 16 годині 40 хвилин в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10 (зал судових засідань №2).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Набирає чинності ухвала після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляцію не було подано.
Суддя(підпис) І..ОСОБА_3 яненко
Згідно з оригіналом
Суддя І.В.Дем'яненко