21.09.2016
Справа № 642/5246/16-ц
Провадження № 2/642/1656/16
21 вересня 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді - Бондаренка В.В.
За участю секретаря - Шаповал Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою від 08.09.2016 року вказана цивільна справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2016 року.
У судове засідання не сторони не з'явилися, були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у розгляді справи у судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.197 КПК України).
Відповідно до вимог ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка пред'явила позов про розірвання шлюбу протягом одного року після народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову позивачка вказала, що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину. Однак, відповідно до матеріалів справи, злочин був вчинений ОСОБА_3. І.Г. відносно ОСОБА_4М, яка є матір'ю позивача, а не відносно самої позивачки.
Відповідно до ч.2 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Згідно із п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито - закриває провадження у справі.
В силу п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.110 СК України, ст.ст.205,206,208-210 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.В. Бондаренко