19.09.2016
Справа № 721/885/15-ц
Провадження 2/721/219/2015
про виправлення описки
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного підприємства "Путильське лісове господарство" Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України про зобов'язання та виплатити одноразову матеріальну допомогу членам сім'ї загиблих, -
07 жовтня 2015 року винесено рішення Путильським районним судом Чернівецької області, згідно якого позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Державного підприємства "Путильське лісове господарство" Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на користь:
ОСОБА_1, п'ятирічний заробіток потерпілого ОСОБА_5, що становить 311565 (триста одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 60коп.
на користь ОСОБА_2, п'ятирічний заробіток потерпілого ОСОБА_6, що становить 305904 (триста п'ять тисяч дев'ятсот чотири) гривні.
на користь ОСОБА_2, річний заробіток потерпілого ОСОБА_6, як утриманця, що становить 61180 (шістдесят одна тисяча сто вісімдесят) гривень 80коп.
користь ОСОБА_2, річний заробіток потерпілого ОСОБА_6, на утриманця неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що становить 61180 (шістдесят одна тисяча сто вісімдесят) гривень 80коп
на користь ОСОБА_2, річний заробіток потерпілого ОСОБА_6, на утримання неповнолітньої доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що становить 61180 (шістдесят одна тисяча сто вісімдесят) гривень 80коп.
Вищевказані стягнення здійснювати з відповідним відрахуванням до Пенсійного фонду України та інших спеціальних фондів, а також до Державного бюджету України.
Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 09 червня 2016 року, рішення Путильського районного суду від 07 жовтня 2015 року в частині розподілу судових витрат змінено, в решті рішення залишено без змін.
В рішенні суду допущена описка, а саме зазначено «Вищевказані стягнення здійснювати з відповідним відрахуванням до Пенсійного фонду України та інших спеціальних фондів, а також до Державного бюджету України» замість «Вищевказані стягнення здійснювати з відповідним відрахуванням до спеціальних фондів, а також до Державного бюджету України».
Представник позивачів в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності в частині виправлення описки.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча судом повідомлявся про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що в рішенні суду необхідно з власної ініціативи виправити допущену описку, а саме необхідно зазначити «Вищевказані стягнення здійснювати з відповідним відрахуванням до спеціальних фондів, а також до Державного бюджету України», замість невірно вказаного «Вищевказані стягнення здійснювати з відповідним відрахуванням до Пенсійного фонду України та інших спеціальних фондів, а також до Державного бюджету України».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,209-210,219 ЦПК України, суд, -
В резолютивній частині рішення Путильського районного суду Чернівецької області по справі №2/721/219/2015, провадження №721/885/15-ц від 07 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного підприємства "Путильське лісове господарство" Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України про зобов'язання та виплатити одноразову матеріальну допомогу членам сім'ї загиблих, виправити описки, а саме вірним вважати «Вищевказані стягнення здійснювати з відповідним відрахуванням до спеціальних фондів, а також до Державного бюджету України», замість невірно вказаного «Вищевказані стягнення здійснювати з відповідним відрахуванням до Пенсійного фонду України та інших спеціальних фондів, а також до Державного бюджету України».
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.П. Проскурняк