Єдиний унікальний номер 725/4303/16-п
Номер провадження 3/725/2423/16
19.09.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.483 ч.1 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, України , -
Із протоколу про порушення митних правил від 21.08.2016 року вбачається, що 21.08.2016 року о 17 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав пасажирський мікроавтобус марки «PEUGEOT BOXER» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України до Румунії в приватних справах. У даному автомобілі також слідували шість пасажирів. Вказані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді дані громадяни заявили про відсутність у них будь-яких коштів і товару та про наявність у них особистих речей. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час митного контролю ОСОБА_1 пред'явила до митного контролю особисті речі та транспортний засіб мікроавтобус марки «PEUGEOT BOXER» державний номер НОМЕР_1.
При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля було виявлено приховані від митного контролю 538 пачок сигарет різних марок, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) всередині паливного бака. Тайник виготовлено шляхом встановлення в середині бака додаткової перегородки на відстані приблизно 5 см. від дна паливного бака, в результаті чого бак було поділено на дві частині. В одній частині знаходилось пальне а в іншій 538 пачок сигарет. Доступ до даних сигарет став можливим після демонтажу паливного бака який на чотирьох болтах. Виїмка проводилась через спеціально вирізаний в верхній стінці бака отвір чотирикутної форми розміром 185X85X190X130 мм.. Отвір закривався металевою
його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інше.
Згідно ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.
Таким чином, у даному випадку необхідно обов'язково встановити: чи виготовлялось ОСОБА_1 сховище з метою незаконного переміщення цигарок через митний кордон України, а також чи вчинялись ним дії по обладнанню та пристосуванню конструктивних ємностей автомобіля.
За змістом ст.495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Однак, у матеріалах справи про порушення митних правил відсутні докази, що транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_2 піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України.
На підставі вище викладеного, вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання з метою усунення недоліків вказаних в описовій частині постанови та зібрання необхідних доказів.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-
Справу про порушення митних правил відносно справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.483 ч.1 МК України повернути до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька