Єдиний унікальний номер 725/4429/15-п
Номер провадження 3/725/1992/15
20.08.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.471 Митного кодексу України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
23.06.2015 року о 17 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав мікроавтобус марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з України до Румунії у приватних справах. В даному автомобілі ткож слідували троє громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».
При візуальному огляді вказані громадяни заявили про наявність товару, а саме: 320 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були переведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю громадянка України ОСОБА_1 пред'явила до митного контролю 150 пачок сигарет. Дані сигарети вона придбала в Україні та перевозила їх до Румунії.
Згідно ст. 15 ЗУ №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячого і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним КМУ. Відповідно Додатку №2 постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.
Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у неї товару (140 пачок сигарет), переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.
Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підпискою.
Вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0769/40802/2015 від 23.06.2015 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк