22.09.2016
Справа № 720/1429/16-ц
22 вересня 2016 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Істратій І.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відвід головуючого судді Павлінчука С.С., у зв'язку з тим, що він перебуває у дружніх відносинах із відповідачем, раніше виносив рішення по справі за позовом ОСОБА_3 з аналогічного предмету, та ним було безпідставно відмовлено в забезпеченні позову по даній справі.
Позивач підтримала заяву свого довірителя.
Представник відповідача вважає, що заява є безпідставною та задоволенню не підлягає, оскільки незрозуміло із заяви в яких відносинах перебувають відповідач із головуючим, а посилання на винесення головуючим рішення по іншій справі як підстави позову є порушенням принципу верховенства права.
Вислухавши думки сторін, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає.
Головуючий не відноситься до членів сім'ї та близьких родичів відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на підставі п.З ч.І ст.20 ЦПК України не підлягає відводу. Щодо посилання на прийняте рішення головуючим по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, то воно набрало законної сили і не може бути підставою для сумнівів в його неупередженості. Щодо ухвали про відмову в забезпеченні позову, то правова позиція судді щодо вирішення процесуальних питань в ході розгляду справи не може бути підставою для його відводу.
На підставі ст.24 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви про відвід головуючого судді Павлінчука С.С. відмовити.
Суддя: