20.09.2016 р. Справа№ 914/1618/16
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Форест Хілл", м.Львів
про: стягнення 306 771,51 грн.
Суддя Коссак С.М.
Представники сторін не викликались.
Суд за власною ініціативою, відповідно до ст. 89 ГПК України, вирішив виправити описку в повному тексті рішенні господарського суду Львівської області від 12.09.2016р. та протоколі судового засідання від 12.09.2016р. у справі № 914/1618/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Форест Хілл" про стягнення 306 771,51 грн. заборгованості, з них 52 644,79 грн. - основного боргу, 52 644,79 грн. - штрафу, 185 622,04 грн. - неустойки, 13 687,65 грн. - пені, 224,39 грн. - 3% річних та 1 947,85 грн. - інфляційних втрат.
Судом встановлено.
Ухвалою суду від 14.06.2016 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Форест Хілл" про стягнення 306 771,51 грн. заборгованості прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.07.2016 року.
Рух справи відображений у відповідних ухвалах суду та в протоколах судових засідань.
В судовому засіданні 12.09.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Форест Хілл" задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Форест Хілл" (79058, м.Львів, пр. В.Чорновола, буд. 63, ідентифікаційний код 39756383) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 11 952,89 грн. - основного боргу, 633,57 грн. - пені, 51,09 грн. - три проценти річних та 189,56 грн. судового збору. В задоволені решти позовних вимог відмовлео.
Однак при виготовленні повного тексту рішення та протоколу судового засідання від 12.09.2016р., судом допущено описку, а саме помилково зазначено «Форест-Львів» замість «Форест Хілл».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності до пункту 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 (із змінами і доповненнями) «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
З врахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в протоколі судового засідання від 12.09.2016р. у справі № 914/116/16 та в повному тексті рішення господарського суду Львівської області від 12.09.2016р., що не змінює суті рішення, що не впливає на його резолютивну частину, має технічний характер, а саме: замінити назву Житлово-будівельний кооператив «Форест-Львів» на Житлово-будівельний кооператив «Форест Хілл».
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
Виправити описку допущену в протоколі судового засідання від 12.09.2016р. у справі 914/1618/19 та в повному тексті рішення господарського суду Львівської області від 12.09.2016р. у справі №914/1618/16, а саме: замінити назву Житлово-будівельний кооператив «Форест-Львів» на Житлово-будівельний кооператив «Форест Хілл».
Суддя Коссак С.М.