Рішення від 13.09.2016 по справі 910/14937/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016Справа № 910/14937/16

За позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 15 281,49 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Шуплякова С.Б. за дов. № 206/16 від 23.05.16 р.;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 281,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Додаткової угоди № 1 до договору страхування № 202.12.2149219 від 27.11.2012 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Opel", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АЕ/ 3441898 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/14937/16 та розгляд справи призначено на 13.09.2016 року.

08.09.2016 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

У судовому засіданні 13.09.2016 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2012 року між товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 202.12.2149219, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки "Toyota Auris", державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

На підставі Додаткової угоди № 1 до договору страхування № 202.12.2149219 від 27.11.2012 року, укладеної між ТДВ «Експрес Страхування» та ОСОБА_2, останньою був застрахований транспортний засіб "Opel", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

21.09.2015 року в м. Ірпені по вул. Тищенка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Opel", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та транспортного засобу "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12.10.2015 року у справі № 367/6908/15-п, якою ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Відповідно до рахунку-фактури № СЧ-0013150 від 28.09.2015 року, складеного ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський», вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Opel", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 23 727,64 грн.

Страховим актом № 3.15.1200-1 від 02.10.2015 р. пошкодження наземного транспортного засобу "Opel", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування суму у розмірі 15 281,49 грн.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

З огляду на те, що п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоду про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки.

Платіжним дорученням № 26392 від 02.10.2015 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування згідно договору № 202.12.2149219 від 27.11.2012 року та згідно рахунку-фактури № СЧ-0013150 в розмірі 15 281,49 грн. на рахунок ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський».

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ/ 3441898, франшиза - 0,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Позивачем було направлено на адресу відповідача за вих. № 4874/1200 від 17.11.2015 року заяву про відшкодування шкоди по полісу АЕ/ 3441898 на суму 15 281,49 грн.

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 15 281,49 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗДОЛБУНІВСЬКА, будинок 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01004, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, будинок 15/2, код ЄДРПОУ 36086124) 15 281 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 49 коп. - суму страхового відшкодування та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення складено: 16.09.2016 р.

Суддя Л.М. Шкурдова

Попередній документ
61458466
Наступний документ
61458468
Інформація про рішення:
№ рішення: 61458467
№ справи: 910/14937/16
Дата рішення: 13.09.2016
Дата публікації: 26.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування