21 вересня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1629/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм Сервіс" про стягнення суми податкового боргу,
Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм Сервіс" податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі суми 3254,84 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до ч. 1 ст. 1832 КАС України.
Керуючись статтями 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм Сервіс" про стягнення суми податкового боргу.
Справа буде розглянута під головуванням судді Лобан Д.В. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів вул. Київська, 23, каб. 11 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч.5 ст.1832 КАС України.
Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, інакше справу буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан