Ухвала від 21.09.2016 по справі 821/988/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/988/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092209 та № 0000102209 від 01.07.2016 р,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніфер" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000092209 та № 0000102209 від 01.07.2016 р.

Ухвалою суду від 09.08.16 р. провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача до 21.09.2016 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/988/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092209 та № 0000102209 від 01.07.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

Попередній документ
61458134
Наступний документ
61458137
Інформація про рішення:
№ рішення: 61458136
№ справи: 821/988/16
Дата рішення: 21.09.2016
Дата публікації: 27.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: