Ухвала від 19.09.2016 по справі 826/14140/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 вересня 2016 року місто Київ №826/14140/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

до треті особиуповноваженої особи Верховної Ради України з прав людини Лутковської В.В., керівника регіонального представництва уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Житомирській області Грибана П.В., заступника керівника уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Смірнової О.Л. Леляцька Сільська Рада, Леляцький сільський голова Смущак Олександр Петрович

провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/14140/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Верховної Ради України з прав людини Лутковської В.В., керівника регіонального представництва уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Житомирській області Грибана П.В., заступника керівника уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Смірнової О.Л. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку зі станом здоров'я.

Вирішуючи зазначене клопотання позивача суд виходить з того, що явку сторін у судове засідання обов'язковою суд не визнавав, особиста участь позивача у судовому засіданні не є критично необхідною.

У разі неможливості забезпечити свою явку або явку представника в судове засідання, сторона може подати до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відповідні обставини, суд не вбачає необхідності участі позивача в режимі відеоконференції, тому клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122, 1221, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи №826/14140/16 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.