21 вересня 2016 року Чернігів Справа № 825/1526/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес-Систем"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
06.09.2016 до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес-Систем" (далі - ТОВ "Крес-Систем") до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області у якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0000222200 від 28 січня 2016 року, яким ТОВ "Крес-Систем" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 85330,00 грн., що складається з 68264,00 грн. за основним платежем та 17066,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0000232200 від 28 січня 2016 року, яким ТОВ "Крес-Систем" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 76798,00 грн., що складається з 61438,00 грн. за основним платежем та 15360,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.09.2016 позивач отримав 08.09.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес-Систем" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О.Скалозуб