Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про закриття провадження у справі
20.09.2016 р. № 820/4016/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,
при секретареві судового засідання: Принцевській Ю.В.,
за участі:
представника відповідача - Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківські області - Бондаренко Є.Д.,
представника відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова - Грошева С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Мелконян Лідії Григорівни до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківські області, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення та стягнення суми, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківські області, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд:
- визнати повністю недійсним податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківські області № 936/М-17 від 30.11.2015;
- стягнути з Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова частково сплачений транспортний податок у розмірі 9880 грн. та 118,56 грн. комісії згідно тарифів банку за прийом платежів, сплачених позивачем згідно квитанції № 70 від 05.02.2015 на рахунок ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО851011.
Ухвалою суду від 20.09.2016, яка занесена до журналу судового засідання, було замінено відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківські області, правонаступником - Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківські області.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами, проти чого не заперечували представники відповідачів.
Позивач у судове засідання не прибув, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, на підставі ст. 128 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження по справі без участі позивача.
З'ясувавши думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 по справі № 820/1518/16 , яка набрала законної сили, у задоволенні адміністративного позову Мелконян Лідії Григорівни до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми було відмовлено.
При цьому, з вимог адміністративного позову, що розглядався в рамках справи № 820/1518/16 вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги такі, як і в рамках справи № 820/4016/16.
Таким чином, у справі № 820/1518/16 прийнято постанову, яка набрала законної сили, фактично з того самого спору і між тими самими сторонами, що й у даній справі № 820/4016/16.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
За таких обставин, суд закриває провадження по даній справі.
Крім того, суд зазначає, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом Мелконян Лідії Григорівни до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківські області, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення та стягнення суми.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 20 вересня 2016.
Суддя Мар'єнко Л.М.