8.1
про зупинення провадження у справі
19 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/510/16
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,
за участю
секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,
та
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1,ОСОБА_2,
від відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
при розгляді у відкритому судовому засіданні справи №812/510/16 за адміністративним позовом комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 28.03.2016 № 195/1302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,
23 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 28.03.2016 № 195/1302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
19 вересня 2016 року під час судового засідання представники позивача заявили клопотання про залучення до справи у якості третьої особи Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську для з'ясування фактичної суми заборгованості комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» по сплаті штрафних санкцій по єдиному соціальному внеску та зупинити провадження (а.с. 227).
В судовому засіданні представники відповідача щодо залучення третьої особи Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську не заперечували та просили зупинити провадження у справі для ознайомлення із заявою про уточнення позовних вимог (а.с.237).
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України у будь-який час до закінчення судового розгляду у справу на стороні позивача або відповідача можуть вступити треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Згідно із частиною 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що рішення в зазначеній справі може вплинути на права та обов'язки Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську, та на підставі вимог статті 53 КАС України, суд вважає за можливе залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську, враховуючи необхідність надання додаткового часу відповідачу на ознайомлення із заявою про уточнення позовних вимог та обґрунтованість клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 53, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Залучити до участі в адміністративній справі №812/510/16 за адміністративним позовом комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 28.03.2016 № 195/1302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську.
Зобов'язати третю особу Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську у строк до 04 жовтня 2016 року надати відзив на позовну заяву, установчі документи (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 28.03.2016 № 195/1302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до 04 жовтня 2016 року.
Судове засідання призначити на 04 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала в частині залучення до участі у справі третьої особи набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_5