КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 вересня 2016 року справа № П/811/732/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Побочій О.В. та представників:
позивача: не з'явились;
відповідача : не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Олександрійського міськрайонного управління юстиції
провизнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Олександрійського міськрайонного управління юстиції в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 №29249874 від 14 квітня 2016 року про відмову ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на 12/100 частин житлового будинку №105, розташованого в м. Олександрії Кіровоградської області по вул. Шевченка, та належних до них господарсько-побутових будівель;
- зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Олександрійського міськрайонного управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності на 12/100 частин житлового будинку №105, розташованого в м. Олександрії Кіровоградської області по вул. Шевченка, та належних до них господарсько-побутових будівель за ОСОБА_1.
В судове засідання 13.09.2016 року представники сторін не прибули, причин неявки суд не повідомили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
13.09.2016 року представником позивачки через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із вчиненням державним реєстратором дій, що були предметом розгляду у даній справі (а.с.70).
Н підтвердження вищенаведеного представником позивачки надано до суду копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно (а.с.71).
У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що представником позивачки подано клопотання про відкликання позовної заяви, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії - залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Жук