Ухвала від 30.08.2016 по справі П/811/631/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року справа № П/811/631/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_1;

третьої особи: не з'явились,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомУправління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт» Приватне підприємство «Укрзернотрейд»

прозастосування заходів реагування шляхом зупинення роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт» в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зазначених у позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт» (ЄДРПОУ - 32017408) шляхом зобов'язання даного товариства зупинити роботу (експлуатацію) об'єктів ТОВ «Горизонт», які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів, вул. Сонячна (Жовтнева), 1, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до будівель, споруд товариства, а також в'їзні ворота на його територію.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року у справу призначено до судового розгляду.

Ухвали суду від 06.07.2016 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Приватне Підприємство «Укрзернотрейд».

В судовому засіданні 30.08.2016 року представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (т.2, а.с.19, 31).

З поданого до суду письмового клопотання вбачається, що представник відповідача просить суду зупинити провадження у даній справі у зв'язку із зверненням до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про скасування наказу позивача в частині призначення перевірки ТОВ «Горизонт».

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 23.03.2016 року в частині підпункту 39 п.1. на підставі якого проведено планову перевірку додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки по суб'єкту господарювання ТОВ «Горизонт», виявлено порушення та направлено позов до суду щодо застосування заходів реагування шляхом зупинення роботи об'єктів ТОВ «Горизонт» (т.2, а.с.30).

Доказів набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/1050/16 суду не надано.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №П/811/631/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/1050/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт» до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 23.03.2016 року в частині підпункту 39 п.1.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № П/811/631/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт» до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/1050/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт» до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 23.03.2016 року в частині підпункту 39 п.1.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України. провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Р.В. Жук

Попередній документ
61457851
Наступний документ
61457853
Інформація про рішення:
№ рішення: 61457852
№ справи: П/811/631/16
Дата рішення: 30.08.2016
Дата публікації: 27.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше