КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відмову у об'єднані справ в одне провадження
09 вересня 2016 року справа № П/811/1047/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:
позивача : ОСОБА_1;
відповідача: не з'явились;
третіх осіб: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі
за позовомОлександрійської міської ради
до треті особиДержавного реєстратора Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області ОСОБА_2 Приватне підприємство «Гео-Кадастровий Центр»
проскасування державної реєстрації, -
Олександрійська міська рада звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Гео-Кадастровий Центр», в якому просить суд скасувати державну реєстрацію, яка здійснена 22 лютого 2016 року Державним реєстратором Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області ОСОБА_3 і видалити з державного земельного кадастру відомості про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1200 га (кадастровий номер 3510300000:15:745:0001), яка призначена для садівництва та знаходиться на колишніх відвалах Байдаківського вуглерозрізу (біля СГТ «Черемшина»), м. Олександрія, Кіровоградська область.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
08.09.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження справ №П/811/1045/16 та №П/811/1047/16 за адміністративними позовами Олександрійської міської ради до державного реєстратора Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень.
В судовому засіданні 09.09.2016 року представник позивача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання 09.09.2016 року не прибув подавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.41).
Треті особи в судове засідання не прибули, причин неявки суд не повідомили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.36-37).
У поданому клопотання представник позивача зазначає, що 18.08.2016 року та 22.08.2016 року Олександрійська міська рада звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративними позовами до Державного реєстратора Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області та вважає, що предметом у обох справах є вимога про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, а також те, що позовні вимоги стосуються одного і того ж відповідача у справі, а тому є доцільним об'єднати адміністративні справи №П/811/1045/16 та №П/811/1047/16 в одне провадження.
Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Суд звертає увагу на те, що вищезазначену процесуальну норму закону спрямовано на забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку та пришвидшення провадження.
Судом встановлено, що Олександрійська міська рада звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративними позовами до Державного реєстратора Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області №П/811/1045/16 та №П/811/1047/16 в яких оскаржує дії відповідача по реєстрації земельних ділянок з різними кадастровими номерами за різними особами.
Таким чином, суд дійшов висновку, що спільний розгляд справ №П/811/1045/16 та №П/811/1047/16 в одному провадженні в межах однієї адміністративної справи ускладнить та може уповільнити процес розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення суду по суті позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд вважає за не доцільне об'єднувати справи в одне провадження, а клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання позивача про об'єднання в одне провадження справ №П/811/1045/16 та №П/811/1047/16 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук