13.09.16р. Справа № 904/404/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: - представник ПАТ "Дельта Банк" Комерзан О.О. за довіреністю б/н від 01.08.2016р.
- представник ТОВ "Смартінвест груп" Дробот Д.М. за довіреністю б/н від 01.04.2016р.
- представник ПАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" Рудик Ю.О. за довіреністю №229/16 від 31.12.2015р.
- представник ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про проф.захворювань України в м. Павлограді Сириця В.А. за довіреністю б/н від 09.08.2016р.
від боржника: арбітражний керуючий Штельманчук М.С. ;
- представник ліквідатора Сокол О.Ю. за довіреністю б/н від 01.06.2016р.
за участю: -
розглянувши справу
за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 35113476
про визнання банкрутом
Розглядається заява ПАТ "Дельта Банк" про забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони проводити торги з продажу майна банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград порушено 10.02.2015. за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" ТОВ "Стальконструкція-10", м. Кам'янське, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.
Постановою від 21.01.2016р. ТОВ "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.
05.09.2016р. до суду надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" №18.5/2095 від 30.08.2016р. про заборону ліквідатору проводити аукціон з продажу майна банкрута до винесення судом ухвали на набрання нею законної сили за результатами розгляду заяви АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора.
В судовому засіданні представники банку заяву про вжиття запобіжних заходів підтримав та проси невідкладно розглянути її та задовольнити.
Також заяву банку підтримав представник ПАТ "Донецьксталь" - металургійний завод".
Ліквідатор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує, мотивуючи положенням ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено не допущення накладення заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.
Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 2 ст. 2 Закону передбачено, що цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків передбачених цим Законом.
Згідно аб.8 ст. 38 Закону скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Враховуючи що вимоги, які зазначено в ст. 38 Закону є імперативними, заява банку про вжиття заходів до забезпечення вимог не підлягає задоволенню.
Одночасно слід зазначити, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.43-2 ГПК України, на яку посилається заявник як на підставу своїх вимог, не передбачено такий вид забезпечення вимог кредиторів як заборона ліквідатору проводити торги з продажу майна.
Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 2, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
У задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" №18.5/2095 від 30.08.2016р. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів відмовити.
Суддя Д.М. Полєв