11 травня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Приндюк М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року,-
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 направлено до військової частини НОМЕР_1 м. Києва ( АДРЕСА_1 ) для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності
На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити його апеляційну скаргу, постанову суду скасувати та постановити нову, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що вона підлягає поверненню автору, з таких підстав.
Апеляційна скарга подана на постанову суду, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та матеріали справи відносно ОСОБА_1 направлено до військової частини НОМЕР_1 м. Києва для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності
Згідно з положеннями ст. ч.2 ст. 294 КУпАП, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи. Про що також зазначено в рішенні Конституційного суду України № 2-рп/2015 від 31 березня 2015 року.
Враховуючи те, що по справі щодо ОСОБА_1 не прийнято остаточного рішення за адміністративним матеріалом, а також те, що нормами діючого законодавства України, не передбачено оскарження в апеляційному порядку даної категорії судових рішень, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року повернути особі, що ї подала.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва Приндюк М.В.
Справа № 33/796/643/2016 Категорія ст. 294 КУпАП України.
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Шевченко Т.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції Приндюк М.В.