про повернення заяви щодо виправлення описки
20 вересня 2016 року справа № 2а/2370/4428/2012
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали заяви судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка В.В. про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 2а/2370/4428/2012 за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не пов'язане з банкрутством,
До суду надійшла заява судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка В.В. про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній просить виправити описку, допущену в даті ухвалення постанови Черкаського окружного адміністративного суду, а саме: замість "13 грудня 2012 року" вказати "25 грудня 2012 року".
20 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання заявника про відкликання заяви щодо виправлення описки та повернути її , згідно ст. 108 КАС України.
Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що ст. 169 КАС України не врегульовано повернення заяви про виправлення описок, суддя виходячи з аналогії Закону вважає за необхідне повернути заяву про виправлення описки застосувавши приписи ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. 9, п. 2 ч. 3, ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,
Заяву судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка В.В. про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 2а/2370/4428/2012 за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не пов'язане з банкрутством - повернути заявникові разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Мишенко