20 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/965/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування в частині звільнення наказу № 103 о/с від 29.06.2016 р., поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
12 липня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Херсонській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування в частині звільнення наказ № 103 о/с від 29.06.2016 р., поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Представник атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області 13 вересня 2016 року подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване складністю прибуття голови атестаційної комісії, який є працівником Національної поліції України до приміщення Херсонського окружного адміністративного суду через тимчасове обмеження виїзду працівників Національної поліції в службові відрядження.
Окремо представник просив проведення відео конференції доручити Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки,26, м. Київ), а в разі неможливості останнього забезпечити проведення відоконференції з технічних або інших причин доручити її проведення Окружному адміністративному суду м. Києва (бульвар Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 03150).
Представник позивача 20 вересня 2016 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.
Представник Головного управління Національної поліції в Херсонській області 20 вересня 2016 року подав до суду клопотання про розгляд клопотання щодо відео конференції по справі 821/965/16 в порядку письмового провадження.
Представник атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 03 серпня 2016 року поштового відправлення №7300329284319.
Відповідно до статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та про участь голови атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області в судовому засіданні, призначеному на 21.10.2016 року о 09:30 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 122 - 1 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю голови атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області 21 жовтня 2016 року о 09:30 годині.
Копію ухвали направити на адресу атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки,26, м. Київ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко Н.А.