20 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/842/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні - ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
22 червня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні - ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з позовними вимогами про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
20 вересня 2016 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідачі 20 вересня 2016 року подали до суду клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.
Третя особа в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду заяви третю особу не можливо повідомити засобами поштового зв'язку, оскільки вона проживає на території Автономної Республіки Крим, яка окупована Російською Федерацією та з якою відсутній поштовий зв'язок, враховуючи відсутність адреси електронної пошти та телефонного номеру у третьої особи її неможливо повідомити засобами телефонного зв'язку або за допомогою електронної пошти, інформація про проведення судового засідання розміщена на офіційному сайті Херсонського окружного адміністративного суду.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для правильного вирішення даного спору.
Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно вимог ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 65, 69, 71, 128, 160, 165 КАС України, суд, -
ухвалив:
Зобов'язати відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області (м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14) до 13 жовтня 2016 року надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду:
- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на трикімнатну квартиру, загальною площею 51,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Автономна АДРЕСА_1, за якою приймалось рішення державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2 за індексним №14292258 від 08.07.2014 року про припинення обтяження за №10925818 від 11.03.2011 року (заборона а нерухоме майно); а також про припинення іпотеки за індексним №14290508 від 08.07.2014 року за договором іпотеки від 11.03.2011 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №420, та належить на праві власності ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Кузьменко Н.А.