про виправлення описки
20 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/813/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Кузьменко Н.А., судді Василяки Д.К., судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України, УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
встановив:
14 червня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалами Херсонського окружного адміністративного суду 01 липня 2016 року зупинено провадження в справі та залучено до участі в справі, в якості відповідача - УДАІ УМВС України в Херсонській області.
Ухвали містять описку - у вступній та резолютивній частинах помилково вказано «Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про залучення в якості відповідача УДАІ УМВС України в Херсонській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, - » та «Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про зупинення провадження в справі №821/813/16, -», замість «Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Кузьменко Н.А., судді Василяки Д.К., судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про залучення в якості відповідача УДАІ УМВС України в Херсонській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -» та «Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Кузьменко Н.А., судді Василяки Д.К., судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про зупинення провадження в справі №821/813/16, -» відповідно та резолютивних частинах помилково вказано «Суддя Кузьменко Н.А.» замість «Головуючий суддя Кузьменко Н.А., Суддя Василяка Д.К., Суддя Попов В.Ф.».
Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, при оформленні ухвали, судом було допущено описку, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалах суду від 01 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України, УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Викласти вступні частини у такій редакції:
«Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Кузьменко Н.А., судді Василяки Д.К., судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про залучення в якості відповідача УДАІ УМВС України в Херсонській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -».
«Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Кузьменко Н.А., судді Василяки Д.К., судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про зупинення провадження в справі №821/813/16, -»
Викласти резолютивну частину в такій редакції «Головуючий суддя Кузьменко Н.А., Суддя Василяка Д.К., Суддя Попов В.Ф.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Головуючий суддя Кузьменко Н.А.
Суддя Василяка Д.К.
Суддя Попов В.Ф.