Справа № 819/219/16
21 вересня 2016 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про визнання дій протиправними,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", в якому просив визнати протиправними дії Тернопільського міського управління юстиції щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців таких записів щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник":
- від 12 жовтня 2015 року № 16461270022000166 "зміна керівника юридичної особи",
- від 13 жовтня 2015 року № 16461050025000166 "зміна складу або інформації про засновників",
- від 15 жовтня 2015 року № 16461070026000166 "зміна місцезнаходження юридичної особи",
- від 22 грудня 2015 року №16461050029000166 "зміна складу або інформації про засновників".
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року провадження у даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 921/30/16-г/14 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", Тернопільського міського управління юстиції про визнання рішень загальних зборів учасників товариства недійсними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12 травня 2016 року у справі № 921/30/16-г/14 в позові ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", Тернопільського міського управління юстиції про визнання рішень загальних зборів учасників товариства недійсними та зобов'язання вчинити дії відмовлено. Таке судове рішення набрало законної сили.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку із наведеними обставинами за ініціативою суду до судового розгляду призначається вирішення питання про поновлення провадження у справі та можливість продовження судового розгляду даної адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження та можливість продовження судового розгляду адміністративної справи на 04 жовтня 2016 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Чепенюк О.В.
копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.