Справа № 815/3673/16
20 вересня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Танцюри К.О.,
за участю секретаря - Потурнак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по справі за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 495104,52 грн., -
У судовому засіданні 20.09.2016р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі розгляду справи у зв'язку із необхідністю належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.
Представники відповідача у судове засідання не з'явився.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що ухвалою від 17.08.2016р. провадження по справі було зупинено, суд вважає за необхідне продовжити термін зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження по справі.
Продовжити термін зупинення провадження по справі до 17 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра