м. Миколаїв
21.09.2016 р. № 814/1211/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, вул. Цехова, 47, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000 ОСОБА_2, вул. Пушкіна, 70, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000
доКазанківської районної державної адміністрації, вул. Миру, 208, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000
треті особиОСОБА_3, вул. Горького, 2, с. Миколаївка, Казанківський район, Миколаївська область, 56009
проскасування розпорядження від 14.02.2007р. № 94-р,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Казанківської районної державної адміністрації про скасування розпорядження від 14.02.2007р. № 94-р.
Ухвалою від 15.07.2016 закрито провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
19.09.2016 року до суду від ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшли заяви про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.), сплачений квитанцією № 7 від 27.05.2016р.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.), сплачений квитанцією № 6 від 27.05.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко