07.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/6244/16-ц
.
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДАДП ДМР з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, зняти з реєстраційного обліку,-
Позивачка 19.08.2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне Управління Державної міграційної служби України про зняття з реєстраційного .
Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо форми та змісту заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо, а саме:
Відповідно до п. 13 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, однак при пред'явленні позову судовий збір сплачено у розмірі 243,60грн., що є значно меншим, з урахуванням загальної суми всіх немайнових вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за кожну позовну вимогу, а саме:551 грн. 20 коп. за позовні вимоги, щодо зобов'язання Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади ДАДП ДМР з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Велика Діївська, буд.4, корп..4, кВ.94
За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ?
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДАДП ДМР з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, зняти з реєстраційного обліку - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко