Справа № 495/6345/16-ц
31 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
при секретарі судового засідання: Левченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №495/6694/13-ц, виданого 31.03.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області щодо стягнення заборгованості.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 74, 76, 77 ЦПК України.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів заяви, в обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист 495/6694/13-ц, виданий 31.03.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості в загальному розмірі 67 270,00 грн.
Так, заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 66 603,96 грн. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (67770, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська,16/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська,8/26, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість по кредитному договору №R53700270028B від 11.06.2012 року в розмірі 66 603,96 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот три гривні дев'яносто шість копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 (67770, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська,16/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська,8/26, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 666,04 грн. (шістсот шістдесят шість гривень чотири копійки).
03.03.2015 року на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, копія постанови про відкриття виконавчого провадження того ж дня направлена сторонам виконавчого провадження.
При проведенні виконавчих дій стало відомо, що згідно договору про відступлення прав вимоги № 210515нв від 21.05.2015 року та Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 210515нв від 21.05.2015 року, новим кредитором стає Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, За, ЄДРПОУ - 35234236).
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, виконавче провадження було відкрито стосовно стягувача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ - 14359319), яке вибуло та підлягає заміні на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, За, ЄДРПОУ - 35234236).
Відповідно до ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.29 Конституції України, ч.1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України - і за її межами.
Згідно із ст.ст. 1, 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року (з наступними змінами та доповненнями), виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб) і становить собою сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За правилами ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Стягувачем у виконавчому провадженні є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.
На підставі ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із ч.2 ст.378 ЦПК, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Про прийняте рішення суд обов'язково повідомляє державного виконавця.
Суд, розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні (подання державного виконавця), на підставі ст.ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», виносить ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому текст ухвали повинен суворо відповідати вимогам ст.18 Закону (вимоги до виконавчого документу), а саме - в ухвалі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Невиконання судом цих вимог унеможливлює примусове виконання у виконавчому провадженні.
Зважаючи на викладене, звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - це не лише обов'язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.
Один із видів заміни сторони у зобов'язанні, зокрема заміни кредитора, за чинним ЦК України є правонаступництво.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою у зобов'язанні внаслідок правонаступництва.
Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «ВТБ Банк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал»
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 209, 210, 293, 378 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №495/6694/13-ц, виданого 31.03.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ - 14359319) заборгованості в загальному розмірі 67 270,00 грн., а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ - 14359319), на - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3 а, ЄДРПОУ - 35234236).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Мишко