Дата документу Справа № 318/2888/15-к
Провадж. № 11-кп/778/204/16 Головуючий у 1-й інстанції
Єдиний унікальний № 318/2888/15-к ОСОБА_1
Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
про поновлення апеляційного провадження та призначення
апеляційного розгляду
20 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25.11.2015, якою залишено без задоволення клопотання прокурора про заміну покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн., призначеного вироком Кам'янсько -Дніпровського районного суду Запорізької області від 19.08.2015 р. ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на покарання у виді громадських робіт,
Ухвалою судді-доповідача ОСОБА_4 від 04.12.2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, а ухвалою від 14.12.2015 р. кримінальне провадження призначено до розгляду на 28.01.2016 р.
Ухвалою від 24.05.2016 р. у зв'язку з оголошенням засудженого ОСОБА_3 в розшук судове провадження було зупинено.
25.07.2016 р. на адресу суду надійшли матеріали виконання ухвали про розшук відповідно до яких 09.06.2016 р. співробітниками Кам'янсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було встановлено місце перебування засудженого ОСОБА_3 , і відібрано в нього письмове зобов'язання з'явитись до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області постановлену щодо нього.
16.09.2016 р. на підставі письмового розпорядження в.о. керівника апарату апеляційного суду Запорізької області №949 від 15.09.2016 року, у зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст. 122 Закону України «Про судоустірй і статус суддів», дане кримінальне провадження передано судді доповідачу ОСОБА_2 .
З урахуванням того, що підстави для зупинення провадження перестали існувати, оскільки встановлено місцезнаходження засудженого, суддя вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно засудженого ОСОБА_3 поновити, та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 13 жовтня 2016 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити всіх учасників провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України,
апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , поновити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 13 жовтня 2016 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити всіх учасників провадження.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про поновлення судового провадження та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2