Справа № 307/665/16-ц
16 вересня 2016 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів - Готри Т.Ю., Леска В.В.
при секретарі: Волощук В.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ВК Біловарської сільської ради, ОСОБА_2, Тячівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права на обов'язкову частку у спадщині , -
Рішенням Тячівського районного суду від 31 травня 2016 року даний позов задоволено частково. Зазначене рішення оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_2
Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 ЦПК України) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.
Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
За таких обставин, зважаючи на необхідність з'ясування обставин, що мають значення у справі, та виходячи з положень ст.ст. 57, 60, 64, 137, 179, 212, ст. 303 ч. 2 ЦПК України, слід витребувати з Тячівської державної нотаріальної контори спадкову справу №171/2014.
Керуючись ст. 137, ст. 303 ч. 2, ст. 304 ч. 1 ЦПК України, колегія суддів, -
Витребувати з Тячівської державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи №171/2014 заведену за: ОСОБА_4, яка померла 15.03.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді