16.09.2016
Справа 431/4017/16-п
Провадження 3/431/416/16
16 вересня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із сектору Старобільського відділу поліції при ГУНП в Луганській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, в скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 13.08.2016 року о 20 годині 20 хвилин на вул. Зеленій в с. Лиман Старобільського району Луганської області керував транспортним засобом скутером ФАДА-50 без реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду повідомлявся вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне його сповіщення про розгляд справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2016 року;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до даних АБД «Виданий документ» ОСОБА_1 посвідчення водія не має (не отримував).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130, 268, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.
Штраф перераховувати на користь держави, № рахунку 31111149700001 одержувач - ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача - 37991110, банк одержувача - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перераховувати на рахунок 31218206700331 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Форощук О.В.