Справа № 426/8669/16-п
16 вересня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП, яка надійшла зі Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області,
встановив:
Інспектором Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області 13 липня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.
Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав:
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. 44-1, ст. 106-1, ст.106-2, ст. 162, ст. ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185 та ч.1 ст. 185-3, ст. ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1 розглядаються суддею протягом доби.
Відповідно до ч.2ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Крім того, 12 серпня 2016 року суддею Сватівського районного суду Луганської області було винесено постанову про повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання, але недоліки, які було зазначено в постанові не були усунуті.
За таких обставин розгляд справи не можливий, оскільки правопорушник не повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, суд не має можливості розглянути справу без його участі та не має реальної можливості викликати його до суду протягом доби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река