Справа № 266/3401/16-п
Провадженя№ 3/266/976/16
16 вересня 2016 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Дзержинськ, не працюючої, що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Маріуполь, Азовський житмасивАДРЕСА_1,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
05вересня 2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 Михайлівниза ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Однак, як вбачається з наданих суду матеріалів, не вбачається вчинення неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, тому, суд вважає, що дії ОСОБА_1 не вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
З огляду на наведене, суд вважає, що даний матеріал підлягає поверненню до Приморського ВП ГУ НП в Донецькій області, для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 Михайлівниза ч. 3 ст. 184 КУпАП - повернути до Приморського ВП ГУ НП в Донецькій області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.