Іменем України
Єд. унік. № 243/6668/16-ц
Провадження № 2/243/3372/2016
07 вересня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Руденко Л.М.
при секретарі судового засідання - Хорхордіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -
16.08.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, а також клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП», в якому ОСОБА_1 просить витребувати від відповідача наступні документи:
- довідку про наявну заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1, в тому числі за травень-серпень 2016 року, компенсацію за невикористані відпустки на день звільнення, а саме 11.05.2016 року, середню заробітну плату, розраховану згідно з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100;
- накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з посади.
В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що вона зверталася до відповідача з проханням надати їй довідку про наявну заборгованість по заробітній платі позивача, компенсацію за невикористані щорічні відпустки, середню заробітну плату, розраховану згідно з вимогами Постанови КМУ від 08.02.1995 року № 100. Проте, відповіді ОСОБА_1 не отримала. Позивач зазначає, що вказані документи є доказами у цивільній справі за її позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати від ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» докази, а саме довідку про наявну заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1, в тому числі за травень-серпень 2016 року, компенсацію за невикористані відпустки на день звільнення, а саме 11.05.2016 року, середню заробітну плату, розраховану згідно з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100; накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з посади.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» наступні докази:
- довідку про наявну заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1, в тому числі за травень-серпень 2016 року, компенсацію за невикористані відпустки на день звільнення, а саме 11.05.2016 року, середню заробітну плату, розраховану згідно з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100;
- накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з посади.
Зазначені докази надіслати на адресу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: