Справа № 00000
Провадження № 11-п/779/37/2014
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
02 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши подання голови Болехівського міського суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 12012090160000163 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
У вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України у зв'язку з неможливістю його розгляду в Болехівському міському суді.
Прокурор під час судового засідання підтримав зазначене подання.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із подання та доданого до нього обвинувального акту, санкція статті, за якою ОСОБА_6 пред'явлено обвинувачення, зокрема ч.3 ст.187 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, а згідно вимог ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Утворити колегіальний склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження неможливо, оскільки в Болехівському міському суді працюють троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка вирішувала питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання обґрунтоване за наявності законних підстав, та підлягає задоволенню і кримінальне провадження слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, зокрема Долинського районного суду Івано - Франківської області.
Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, направити в Долинський районний суд Івано - Франківської області для судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1