Галицький районний суд Івано-Франківської області
м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91
Справа № 1-73/10
20 квітня 2010 року. м. Галич.
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді Мула О.Д.
Секретаря ГомераГ.М.
Прокурора Головашкіна В. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду міста Галича справу про обвинувачення : ^
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , громадянки України , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Набережна , Галицького району , Івано-Франківської області , освітою середньою , одруженої , пенсіонерка , в минулому не судимої , за ст. 204 ч. 1 КК України ,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання з метою збуту , зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
На початку жовтня 2010р. біля центрального ринку м. Івано-Франківська в невстановленої особи придбала 80 пляшок з горілкою ємкістю 05л. в 4 картонних ящиках , з назвами : «Горілка Карпатська вершина» , «Аркан горілка Гуцульська особлива» , «ОСОБА_2 пшенична горілка»- вартістю за кожну пляшку 10грн. з наклеєними марками акцизного збору , знаючи , іцо пляшки з горілкою з акцизними марками є незаконно виготовленими , з середини жовтня 2009р. займалася її збутом за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 : 04.12.2009 р. близько 11год. продала гр. ОСОБА_3 пляшку «Горілки Карпатська вершина» ємкістю 05л. , за 22грн. ; 05.12. 2009р. близько 11год. гр. ОСОБА_4 «Горілку Карпатська вершина» 05.л. за 22грн. .
12.12.2009р. в підсудної по місцю її проживання в с. Набережна , при огляді житла , з літньої кухні працівниками міліції виявлено та вилучено в скляній тарі ємкістю 05л. з наклеєними на них фальсифікованими марками акцизного збору : 25 пляшок «Горілки Карпатська вершина» ; 20 пляшок «Аркан горілка Гуцульська особлива» ; 10 пляшок «ОСОБА_2 пшенична горілка» в яких містилася прозора рідина із запахом етилового спирту.
Згідно висновків експертизи : №0239 від 01.03.2010р. , №1373 від 26.12.2009р.та висновку спеціаліста №1375 - надана на дослідження рідина у склянних пляшках з етикеткою «Горілка Карпатська вершина» , вилучених у гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які їм продані підсудною , є водо-спиртовою сумішшю , з міцністю 35.33% водно-спиртова рідина , з наявністю механічних домішок . органолептичними характеристиками і міцністю не відповідає вимогам ДСТУ -4256-2003 (а.с. 33, 34, 37, 38, 43, 44).
Згідно висновку експерта №0172 від 01.03.2010р. надані на дослідження рідини в 55 пляшках з етикетками «Горілка Карпатська вершина» , «Аркан горілка Гуцульська
особлива» , «ОСОБА_2 пшенична горілка» місткістю 05л. є водно-спиртовими сумішами , які за загальними ознаками ( укупорка , повнота , сторонні домішки ) , органолептичними характеристиками , та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ -4256- 2003 , з процентним вмістом спирту 33.8 до 37.6% , виготовлені ймовірно із порушенням технологічної процедури або ж не заводським способом (а.с. 58-60).
Згідно висновку експерта №09/07-36 від 22.02.20010р. марки акцизного збору на алкогольні напої серією і номерами 09АААА 151191 - 13 АААА 246871 за способ нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного збору на алкогольні напої , які знаходяться в сфері обігу , виготовлені за допомогою плоского офсетного способу друку , а номери за допомогою високого способу друку (а.с. 81-83).
В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю у вчиненому чисто сердечно розкаялась та пояснила , на початку жовтня 2009р.в м. Івано-Франківську біля центрального ринку придбала у невідомої особи 80 пляшок ємкістю 05л. горілки«Горілка Карпатська вершина» , «Аркан горілка Гуцульська особлива» . «ОСОБА_2 пшенична горілка» та доставила до себе додому і продавала її по ціні 22грн. за 05л. мешканцям села Набережна , Галицького району , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Решту горілки в кількості 55 пляшок в неї було виявлено та вилучено працівниками міліції 12.12.2009р. , знала , що горіка та марки акцизного збору підроблені.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.
Крім визнання вини самою підсудною її вина повністю доведена зібраними під час проведення досудового слідства доказами , які підсудна не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 204 ч.І КК України , як незаконне придбання з метою збуту , зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Призначаючи підсудній покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину , її особу , обставини справи , що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин справи , що пом'якшують покарання слід віднести щире каяття , визнання вини те . що судиться вона вперше.
Обставин справи , що обтяжують покарання судом не встановлено.
Всі наведені пом”якшуючі обставини справи з врахуванням того , що ОСОБА_1 пенсійного віку , позитивно характеризується , її стан здоров”я знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при визначенні основного покарання за ст. 204 ч.І КК України , призначивши покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті.
При таких обставинах суд приходить до висновку . що до підсудної слід застосувати покарання у вигляді штрафу.
Питання речових доказів вирішити згідно ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 204 ч. 1 КК України та призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу - 4000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд , до вступу вироку в законну силу , залишити засудженій без змін.
Речові докази по справі : які знаходяться в камері зберігання речових доказів Галицького РВУ МВС - 2 фальсифіковані 05л. пляшки горілки вилучені в гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 55 фальсифікованих 05л. пляшок горілки , вилучених у ОСОБА_1 ; 55 фальсифікованих акцизних марок , що долучені до матеріалів кримінальної справи -
знищити (а.с. 63 , 132).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-
Франківській області - 1173грн. судових витрат за проведення 4 судово-хімічних
експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_2