Ухвала від 06.09.2016 по справі 234/8496/16-ц

Справа № 234/8496/16-ц

Провадження № 2/234/3716/16

УХВАЛА

про витребування доказів

06 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Карпенко О.М.,

при секретарі - Аксеніної В.М.,

розглянувши позовну ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ІНГОСТРАХ» про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ІНГОСТРАХ» про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування.

06.09.2016 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від:

- Головного Управління МВС в Донецькій області НДЕКЦ висновок автотехнічного дослідження №132/1 від 16.01.2012 року за матеріалами ЖРЗСП №12105 від 15.10.2011 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, позовну заяву, клопотання про витребування письмових доказів, приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи зазначене клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати перелічені відповідачем докази.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, з яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного Управління МВС в Донецькій області НДЕКЦ висновок автотехнічного дослідження №132/1 від 16.01.2012 року за матеріалами ЖРЗСП №12105 від 15.10.2011 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вимоги ухвали необхідно виконати негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2

Попередній документ
61421954
Наступний документ
61421956
Інформація про рішення:
№ рішення: 61421955
№ справи: 234/8496/16-ц
Дата рішення: 06.09.2016
Дата публікації: 23.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Краматорського міського суду Донецької
Дата надходження: 30.01.2018
Предмет позову: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів